扫一扫，手机浏览
- 技术文章
环境监测数据弄虚作假：触碰法律红线，严惩不贷！
2025-09-30 11:39:03 来源：sdxinze
一、法律后果：严惩不贷，刑事责任与行政拘留并重
环境监测数据弄虚作假不仅是道德问题，更是法律明令禁止的违法行为。相关法律法规对此类行为设定了严厉的处罚措施：
《大气污染防治法》
篡改或伪造监测数据属于逃避监管的违法行为，依据第99条规定，可处以10万元以上100万元以下罚款，情节严重的，可责令停业、关闭。
《水污染防治法》
第83条规定，通过逃避监管方式排放水污染物的，处罚措施与大气法类似，包括罚款、限产、停产整治，甚至停业关闭。
《环境保护法》
第63条规定，对直接负责的主管人员和其他责任人员，可处5日至15日行政拘留，尚不构成犯罪的，案件将移送公安机关处理。
《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或干扰自动监测设施，排放污染物如化学需氧量、氨氮等，将被认定为“严重污染环境”，适用污染环境罪，*高可判处有期徒刑，并与破坏计算机信息系统罪从重处罚。
法律警示：数据造假不再是简单的行政处罚问题，而是可能面临刑事责任和人身自由限制的严重违法行为。
二、硬件方面的常见造假行为
硬件造假主要通过物理手段干扰监测设备的正常运行，常见方式包括：
干扰采样条件
在采样点上游设置喷氨、喷碱、喷水设施，干扰污染物测量；
废水采样前端设置稀释装置、旁路管路，甚至使用“COD去除剂”掩盖真实数据。
操纵采样管路
将采样管路接入自来水稀释样品；
在采样管路中加装高精度滤芯或膜，过滤污染物；
废气采样管路扎孔、输入氮气稀释样品。
采样系统设计缺陷
废水采样器不具备清洗功能，导致样品污染；
废气预处理选型不当，造成污染物损失；
颗粒物采样管路未加热，造成沉降损失。
分析仪器缺陷与干扰
利用设备原理缺陷，如NO转换器效率不足、紫外法受HC化合物干扰等，导致数据失真。
数据处理环节干预
在分析仪与采集器之间加装可调电阻、继电器等硬件，篡改模拟或数字信号；
通过无线模块、远程网线等方式远程操控数据。
辅助设施缺失或异常
站房内不配置不间断电源，超标时断电；
压缩空气供应中断，影响采样动力；
废水采样器未与分析仪联动，导致超标样品无法留样核查。
三、软件方面的常见造假行为
软件造假更具隐蔽性，主要通过程序、权限和算法等手段实现：
软件内置不当功能
设备软件设置模拟数据、远程修改参数、限制数据上限等功能，迎合客户“需求”。
权限管理不善
设备默认密码未修改，高级权限对外开放；
高级操作无日志记录，为数据篡改提供便利。
软件功能不完善
关键参数（如校准曲线）可手动修改；
运行日志记录不全，无法追溯异常操作。
程序算法与谱图不公开
设备算法、谱图未公开，无法验证数据真实性；
通过软件升级掩盖异常数据，删除操作记录。
软件升级频繁导致数据丢失
频繁升级消缺软件缺陷，同时删除日志记录；
升级未形成正式文件，无法追溯变更内容。
数据不当处理
设置“停炉模式”“数据保持”等规避超标；
无效数据、负值数据统计方式不当，掩盖真实排放情况。
结语：诚信监测，守护环境底线
环境监测数据是环境管理的“眼睛”，其真实性直接关系到污染防治决策的科学性和有效性。通过硬件篡改、软件操纵等方式弄虚作假，不仅触犯法律，更是对公共环境利益的严重侵害。随着中央环保督察的持续深入和法律法规的不断完善，任何企图逃避监管的行为都将受到严惩。
对于VOCs监测设备用户和环保企业而言，应引以为戒，严格规范设备选型、运维管理和数据审核，确保监测数据的真实、准确、完整。唯有坚守诚信底线，才能共同守护碧水蓝天的未来。
上一篇:没有了下一篇:排污许可证自查指南问答新发布
-
产品搜索
